22 Nisan arasındaki 18 gün süren, masum sivillere barbar terörist saldırının günü ve 10 Mayıs'ta, bir anlayış olarak bir operasyon olarak, Hindistan ve Pakistan arasındaki ilişkilerde unutulmaz bir bölüm olan çekimi durdurmak için bir anlayış olarak kaldırıldı. Ayrıca, ulusun farklı çıkarlarını korumak için mükemmel koordinasyonda Hindistan'ın siyasi, askeri ve diplomatik liderliğinin mükemmel koordinasyonda çalıştığını takdir etmek için uzun süre incelenebilir.
Sindoor Operasyonu (AP)
Bu bağlamda, krizin diplomatik yönleri gerektirir. Paydaşların Hindistan Pakistan çatışmasına ne kadar tepki verdiğini ve Hindistan'ın diplomatik makinesinin nasıl bittiğini göstermelidir.
Big Four oyuncuları arasında Çin, Rusya ve AB Washington'u maksimum dikkat çekti.
Amerika Birleşik Devletleri, Pahalgam'daki terör saldırısının açık bir şekilde kınadığı ve Hindistan'ın faillerini mahkemeye koyması için tam destek ifade ettiğinde her şey iyi başladı. Neu-Delhi Pakistan'a karşı bir dizi karşı önlem aldığında, Amerikalılar gerekli not aldı. Kriz yükselir ve düşmanlık başlar başlamaz, Başkan Yardımcısı JD Vance 8 Mayıs'ta ABD'nin çatışmaya müdahale etmeyeceğini ve bunun “temelde işimizin hiçbiri” olmadığını da sözlerine ekledi. Ancak özel olarak, o ve Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Hindistan ve Pakistan'dan en iyi liderler ve yüksek katmanlı yetkililerle çok sayıda telefon görüşmesi yaptı. 10 Mayıs'ta ABD Dışişleri Bakanlığı rutin bir beyanda bulundu ve Hindistan ve Pakistan hükümetlerinin “derhal ateşkes yapmayı ve tarafsız bir yerde çok çeşitli sorunlar hakkında tartışmalara başladıklarını” söyledi. Bunun dışında ne rutin ne de tam olarak. Hindistan tarafsız bir yerde konuşmayı kabul etmemişti.
Diplomatik sıcaklığı gerçekten artıran şey bir dizi Başkan Donald Trump'ın ifadeleriydi. Başka bir yerde iyi analiz edildi. ABD'nin arabuluculuğunun “arabuluculuğun” olduğu iddiası gibi, Hindistan ve Pakistan arasında “tire”; Terörizm ve terörizm kurbanı arasında “parite”; Ve “ticaretin” terörizme karşı kararlı bir mücadeleden daha önemli olduğu varlığı Neu -Delhi için kabul edilemezdi. Başbakan (PM) Narendra Modi'ye cesur bir konuşma da dahil olmak üzere cumhurbaşkanının görüşlerini çürütmek için etkili yollar geliştirildi. Hindistan'ın bakış açısı nihayet 16 Mayıs'taki bir basın toplantısında geleneksel pozisyonuna dönen Dışişleri Bakanlığı'na ulaştı: “Taraflar arasında doğrudan tartışmaları tanıtmak ve görmek istiyoruz.”
Çin, tamamen farklı bir kategoride, Hindistan'ın iyi bilinen bir rakibi ve Pakistan'ın kanıtlanmış bir arkadaşı ve ortağı olarak yer almaktadır. Çin uydu iletişim cihazlarının Pahalgam'daki teröristlere yardım ettiği ve uçaklar da dahil olmak üzere Çin silahlarının Hindistan'a karşı Pakistan cephaneliğinin önemli bir kesimini oluşturduğu biliniyor. Diplomatik düzeyde, Pekin İslamabad, egemenliğini, bölgesel bütünlüğünü ve ulusal bağımsızlığını korumanın Pakistan olmaya devam edeceğini açıkça söyledi. 10 Mayıs'a kadar Pekin, artan durum hakkındaki “derin endişesini” dile getirdi ve konuyu çözmede yapıcı bir rol önerdi.
Rusya uzun zamandır güvenilir bir arkadaştı ve uzun zamandır Hindistan'ın özel bir stratejik ortağı. Brahmos füzeleri Hindistan'ın etkili kinetik eyleminde bir oyuncu olduğunu kanıtladı. Önceki günlerde Delhi ve Moskova arasında diplomatik uzun mesafeli pareyler gerçekleşti. Dışişleri bakanı seviyesindeki tartışmalar bazı endişeler yaratırken, Başkan Vladimir Putin, Hindistan'ın Başbakan Modi'ye tutumuna olan tam anlayışını ve desteğini ilettiğinde önemli ölçüde azaldı.
II. Dünya Savaşı'ndaki Sovyet zaferinin 80. yıldönümünde Hindistan Dışişleri Bakanı, Moskova'daki Moskova'daki bu toplantıdan sonra Putin Savunma için gol attı “Rusya, terörizmin tüm tezahürlerine karşı mücadelemizi destekleyeceğini söyledi ve mevcut anlaşmaların temelinde devam edeceğini söyledi.” Bununla birlikte, bazı analistler, Çin'in Rus siyaseti, muhtemel Rusya-Pakistan işbirliği ve Moskova'nın istihdamı üzerindeki artan etkisi göz önüne alındığında, Rus ekibinin Hindistan'ın nedeninden daha az kararlı olabileceğini savunmuşlardır.
Avrupa Birliği'nin (AB) pozisyonu 8 Mayıs'ta Hoch temsilcisi tarafından yapılan bir açıklamada yansıtıldı. AB, artan durum hakkındaki “derin endişesini” iletti, “her iki tarafın isteksizliği” istedi ve her iki tarafın da diyaloga katılmasını istedi.
Çatışma alanının yakınında bulunan ve genellikle Hindistan ve Pakistan ile iyi ilişkilerin tadını çıkaran Güney Asya komşuları, tarafsızlığa ve düşmanlığın erken sonu arzusuna yöneldiler. Örneğin, Bangladeş Dışişleri Bakanlığı her iki ülkeden sakin kalmasını, isteksizlik kullanmasını ve durumu daha da artırabilecek önlemler almadan yapmasını istedi. Dakka, Pakistan'a birincisinin barış istediğini gönderdi. Aynı mesajın Hindistan'a gönderilip gönderilmeyeceği sorulduğunda, yabancı meselelerden danışman Touhid Hossain, “Hindistan benim hakkımda bir şeyler bilmek istiyorsa, Delhi'ye tam olarak aynı şeyi söyleyeceğim” dedi.
Sri Lanka, Hindistan Pakistan çatışmasında hiçbir parti olmayacağını açıkça belirtti. Sağlık ve Kabine sözcüsü Nalinda Jayatissa, Sri Lanka'nın tarafsızlığı koruyacağını ve beklenmedik bir politikaya uyacağını açıkladı. Ateşkes hakkında duyuru yapılır yapılmaz, Başkan Anura Kumara Dissanayake “barışa doğru önemli bir adım” olarak indi ve her iki ülkenin – Hindistan ve Pakistan'ın liderliğini memnuniyetle karşıladı. Nepal hemen ve açıkça Pahalgam'ın saldırısını kınadı (bu da vatandaşlarının öldürülmesine yol açtı). Düşmanlık başlar başlamaz, barışın bir ölçüsü olarak özetleme çağrısında bulundu. Hem Hindistan'daki komşu komşular hem de sıcak ilişkiler olan Butan ve Myanmar, görüşlerini Delhi'deki yetkililere özel olarak göndermeyi tercih etmiş gibi görünüyordu.
Çatışma Hindistan ve Afganistan'a ilişkilerini teşvik etme fırsatı sundu. Dışişleri Bakanı önemli bir gelişmede, 15 Mayıs'ta Dışişleri Bakanı Dışişleri Bakanı Abdul Muttaqi ile bir telefon görüşmesi yaptı. Buna ek olarak, iki muhatap Hindistan-Afganistan'daki işbirliğini güçlendirmek için yolları inceledi.
Türkiye'nin güçlü siyasi ve diplomatik desteği ile Pakistan'a güçlü silah ve dronların kaynağı Hindistan'da ciddi olumsuz dikkat çekti. Birkaç cezalandırıcı önlem boru hattında görünüyor.
25 Nisan'da BM Güvenlik Konseyi'nin (UNSC) açıklaması ile ilgili olarak, Hindistan zayıf içeriğiyle hayal kırıklığı yaşadı. UNSC, terörizmi “uluslararası barış ve güvenliğe yönelik en ciddi tehditlerden biri” olarak kabul etti ve “bu anlaşılabilir terör eylemi dikkate alınması ve mahkemeye çıkarılması gerekliliğinin altını çizdi. Ancak Pakistan, metinde veya Terörist Yasası'nın yazarlığından bahsedilmedi.
Hem Dışişleri Bakanlığı hem de Ulus Stratejik Topluluğu, ilgili tüm gelişmelerin tam etkilerini içselleştirmeli, bunları yansıtmalı ve Hindistan'ın gelecekte diplomatik stratejisinde hangi değişikliklerin getirmesi gerektiğini önermelidir.
Bu makale Rajiv Bhatia, Seçkin Üyesi, Gateway House ve Hindistan'ın eski büyükelçisi tarafından yazılmıştır.
Sindoor Operasyonu (AP)
Bu bağlamda, krizin diplomatik yönleri gerektirir. Paydaşların Hindistan Pakistan çatışmasına ne kadar tepki verdiğini ve Hindistan'ın diplomatik makinesinin nasıl bittiğini göstermelidir.
Big Four oyuncuları arasında Çin, Rusya ve AB Washington'u maksimum dikkat çekti.
Amerika Birleşik Devletleri, Pahalgam'daki terör saldırısının açık bir şekilde kınadığı ve Hindistan'ın faillerini mahkemeye koyması için tam destek ifade ettiğinde her şey iyi başladı. Neu-Delhi Pakistan'a karşı bir dizi karşı önlem aldığında, Amerikalılar gerekli not aldı. Kriz yükselir ve düşmanlık başlar başlamaz, Başkan Yardımcısı JD Vance 8 Mayıs'ta ABD'nin çatışmaya müdahale etmeyeceğini ve bunun “temelde işimizin hiçbiri” olmadığını da sözlerine ekledi. Ancak özel olarak, o ve Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Hindistan ve Pakistan'dan en iyi liderler ve yüksek katmanlı yetkililerle çok sayıda telefon görüşmesi yaptı. 10 Mayıs'ta ABD Dışişleri Bakanlığı rutin bir beyanda bulundu ve Hindistan ve Pakistan hükümetlerinin “derhal ateşkes yapmayı ve tarafsız bir yerde çok çeşitli sorunlar hakkında tartışmalara başladıklarını” söyledi. Bunun dışında ne rutin ne de tam olarak. Hindistan tarafsız bir yerde konuşmayı kabul etmemişti.
Diplomatik sıcaklığı gerçekten artıran şey bir dizi Başkan Donald Trump'ın ifadeleriydi. Başka bir yerde iyi analiz edildi. ABD'nin arabuluculuğunun “arabuluculuğun” olduğu iddiası gibi, Hindistan ve Pakistan arasında “tire”; Terörizm ve terörizm kurbanı arasında “parite”; Ve “ticaretin” terörizme karşı kararlı bir mücadeleden daha önemli olduğu varlığı Neu -Delhi için kabul edilemezdi. Başbakan (PM) Narendra Modi'ye cesur bir konuşma da dahil olmak üzere cumhurbaşkanının görüşlerini çürütmek için etkili yollar geliştirildi. Hindistan'ın bakış açısı nihayet 16 Mayıs'taki bir basın toplantısında geleneksel pozisyonuna dönen Dışişleri Bakanlığı'na ulaştı: “Taraflar arasında doğrudan tartışmaları tanıtmak ve görmek istiyoruz.”
Çin, tamamen farklı bir kategoride, Hindistan'ın iyi bilinen bir rakibi ve Pakistan'ın kanıtlanmış bir arkadaşı ve ortağı olarak yer almaktadır. Çin uydu iletişim cihazlarının Pahalgam'daki teröristlere yardım ettiği ve uçaklar da dahil olmak üzere Çin silahlarının Hindistan'a karşı Pakistan cephaneliğinin önemli bir kesimini oluşturduğu biliniyor. Diplomatik düzeyde, Pekin İslamabad, egemenliğini, bölgesel bütünlüğünü ve ulusal bağımsızlığını korumanın Pakistan olmaya devam edeceğini açıkça söyledi. 10 Mayıs'a kadar Pekin, artan durum hakkındaki “derin endişesini” dile getirdi ve konuyu çözmede yapıcı bir rol önerdi.
Rusya uzun zamandır güvenilir bir arkadaştı ve uzun zamandır Hindistan'ın özel bir stratejik ortağı. Brahmos füzeleri Hindistan'ın etkili kinetik eyleminde bir oyuncu olduğunu kanıtladı. Önceki günlerde Delhi ve Moskova arasında diplomatik uzun mesafeli pareyler gerçekleşti. Dışişleri bakanı seviyesindeki tartışmalar bazı endişeler yaratırken, Başkan Vladimir Putin, Hindistan'ın Başbakan Modi'ye tutumuna olan tam anlayışını ve desteğini ilettiğinde önemli ölçüde azaldı.
II. Dünya Savaşı'ndaki Sovyet zaferinin 80. yıldönümünde Hindistan Dışişleri Bakanı, Moskova'daki Moskova'daki bu toplantıdan sonra Putin Savunma için gol attı “Rusya, terörizmin tüm tezahürlerine karşı mücadelemizi destekleyeceğini söyledi ve mevcut anlaşmaların temelinde devam edeceğini söyledi.” Bununla birlikte, bazı analistler, Çin'in Rus siyaseti, muhtemel Rusya-Pakistan işbirliği ve Moskova'nın istihdamı üzerindeki artan etkisi göz önüne alındığında, Rus ekibinin Hindistan'ın nedeninden daha az kararlı olabileceğini savunmuşlardır.
Avrupa Birliği'nin (AB) pozisyonu 8 Mayıs'ta Hoch temsilcisi tarafından yapılan bir açıklamada yansıtıldı. AB, artan durum hakkındaki “derin endişesini” iletti, “her iki tarafın isteksizliği” istedi ve her iki tarafın da diyaloga katılmasını istedi.
Çatışma alanının yakınında bulunan ve genellikle Hindistan ve Pakistan ile iyi ilişkilerin tadını çıkaran Güney Asya komşuları, tarafsızlığa ve düşmanlığın erken sonu arzusuna yöneldiler. Örneğin, Bangladeş Dışişleri Bakanlığı her iki ülkeden sakin kalmasını, isteksizlik kullanmasını ve durumu daha da artırabilecek önlemler almadan yapmasını istedi. Dakka, Pakistan'a birincisinin barış istediğini gönderdi. Aynı mesajın Hindistan'a gönderilip gönderilmeyeceği sorulduğunda, yabancı meselelerden danışman Touhid Hossain, “Hindistan benim hakkımda bir şeyler bilmek istiyorsa, Delhi'ye tam olarak aynı şeyi söyleyeceğim” dedi.
Sri Lanka, Hindistan Pakistan çatışmasında hiçbir parti olmayacağını açıkça belirtti. Sağlık ve Kabine sözcüsü Nalinda Jayatissa, Sri Lanka'nın tarafsızlığı koruyacağını ve beklenmedik bir politikaya uyacağını açıkladı. Ateşkes hakkında duyuru yapılır yapılmaz, Başkan Anura Kumara Dissanayake “barışa doğru önemli bir adım” olarak indi ve her iki ülkenin – Hindistan ve Pakistan'ın liderliğini memnuniyetle karşıladı. Nepal hemen ve açıkça Pahalgam'ın saldırısını kınadı (bu da vatandaşlarının öldürülmesine yol açtı). Düşmanlık başlar başlamaz, barışın bir ölçüsü olarak özetleme çağrısında bulundu. Hem Hindistan'daki komşu komşular hem de sıcak ilişkiler olan Butan ve Myanmar, görüşlerini Delhi'deki yetkililere özel olarak göndermeyi tercih etmiş gibi görünüyordu.
Çatışma Hindistan ve Afganistan'a ilişkilerini teşvik etme fırsatı sundu. Dışişleri Bakanı önemli bir gelişmede, 15 Mayıs'ta Dışişleri Bakanı Dışişleri Bakanı Abdul Muttaqi ile bir telefon görüşmesi yaptı. Buna ek olarak, iki muhatap Hindistan-Afganistan'daki işbirliğini güçlendirmek için yolları inceledi.
Türkiye'nin güçlü siyasi ve diplomatik desteği ile Pakistan'a güçlü silah ve dronların kaynağı Hindistan'da ciddi olumsuz dikkat çekti. Birkaç cezalandırıcı önlem boru hattında görünüyor.
25 Nisan'da BM Güvenlik Konseyi'nin (UNSC) açıklaması ile ilgili olarak, Hindistan zayıf içeriğiyle hayal kırıklığı yaşadı. UNSC, terörizmi “uluslararası barış ve güvenliğe yönelik en ciddi tehditlerden biri” olarak kabul etti ve “bu anlaşılabilir terör eylemi dikkate alınması ve mahkemeye çıkarılması gerekliliğinin altını çizdi. Ancak Pakistan, metinde veya Terörist Yasası'nın yazarlığından bahsedilmedi.
Hem Dışişleri Bakanlığı hem de Ulus Stratejik Topluluğu, ilgili tüm gelişmelerin tam etkilerini içselleştirmeli, bunları yansıtmalı ve Hindistan'ın gelecekte diplomatik stratejisinde hangi değişikliklerin getirmesi gerektiğini önermelidir.
Bu makale Rajiv Bhatia, Seçkin Üyesi, Gateway House ve Hindistan'ın eski büyükelçisi tarafından yazılmıştır.
